查看COVID-19期间的部门时间和服务     | -冬季是暴风雨季节-有关更多信息和资源,请访问我们的 风暴准备和响应页面.

本地无家可归的5种方法

发表于十二月16,2016


上次 我们研究了一些导致经济增长的主要经济,社会和政治因素“modern homelessness.”尽管我们有事后分析这些国家趋势的好处,’遗憾的是,我们可以在当地做很多事情来影响他们(当然,您可以 分享你的意见 与我们的国会议员)。坦率地说,这就是重点。在过去的35年中,缺乏准备和资源不足的当地社区一直在尽力应对这一问题。  在过去的四十年中,没有放弃责任,而是逐渐认识到,无家可归可以而且必须在当地得到解决。  为此,针对此问题的五项战略性本地应对措施已有一定程度的可预测的进展:

#1自然灾害模型 

紧急应变

当广泛的无家可归现象在1980年代初到中期出现时,许多人认为这是一个暂时的问题。因此,以同样的方式应对地震,洪水和龙卷风造成的流离失所,人们的想法是,如果我们只提供“庇护所和三明治”,人们就会自行解决,然后回到房屋中。尽管许多人这样做了(并继续这样做),但许多人却无法实现这一过渡(尤其是有高需求的人)。

#2超越庇护所

nurse

意识到存在这些高需求人群之后,当地社区开始投资支持服务(卫生保健,精神卫生工作者,社会工作者等)。

#3刑事司法方法

由于资源有限,地方政府历来无法为有需要的人提供足够的支持服务。当人们无法获得所需的帮助并继续流落街头时,无家可归的负面影响继续存在。可以理解的是,社区变得越来越沮丧,并向刑事司法系统寻求答案。

与贫困有关的系统性问题与个人的不当行为之间显然存在区别。有人“leave no trace”当他们在夜间露营时,有些人会在门口排便或破坏公共厕所。同样,有些人正在寻找工作和住房,但可能会遇到卫生方面的挑战或“act strangely”,然后在市区有一些侵略性的商人。不管潜在的原因是什么,社区都不应该’不必在操场上找到毒品用具,目击毒品交易(通常由无家可归者为无家可归者所为)或处理自行车盗窃和财产犯罪。

警察的不当行为绝对必要;但是,刑事司法系统的任务不是让人们重返住房。  尽管许多人可以而且确实将生活重新回到正确的轨道上,但对其他人来说, 刑事司法系统可以成为“旋转门”。

#4无家可归是无法解决/缓解的

frustrated

尝试了所有这些不同的响应之后,几乎每个社区最终都得出一个结论。  正如旧金山市长威利·布朗(Willie Brown)在2000年代初著名地宣布的那样,“无家可归是无法解决的。”  当无家可归者无法解决时,您能做的最好的事情就是减轻负面影响。

尽管这种挫败感是完全可以理解的,但它可能导致非常令人困扰的瘫痪。惯性不仅会阻碍创新,实验和适应,而且会在更深层次上,实际上是在政治/社会层面上, 可能会产生一种非常无用的叙述,即无家可归是从外部来的。如果我们能阻止这些局外人来这里 要么 如果我们能够将这些无家可归的人带出我们的社区,那么问题将得到解决。  这种情绪在整个海湾地区,整个城市 加利福尼亚州,并且您可以从以下Google文章中表达这种情感: 夏威夷华盛顿特区宾夕法尼亚州。事实是,毫无疑问,流浪者社区是一个短暂的因素(大约15%至30%)。  但是,对于实际上创建住房和服务的正确组合的社区,无论过渡社区如何,实际上无家可归的总人数确实会下降。  那’在诸如 西弗吉尼亚 and 犹他州以及当地的邻居 索诺玛.

为了对无望的转移效果产生难以置信的可视化效果, 请参阅《纪事报》上最近的这篇文章,该记录跟踪人们移动营地的情况。

encampment-paths

#5循证最佳实践 

这将我们带到了第五个也是最后一个战略。经过数十年的徒劳之后,社区现在拥有足够的数据和影响力,可以显示哪些干预措施有效和无效。通过投资实际可行的解决方案,最终有一条终结无家可归的道路。在某些情况下,这意味着需要创建创新的新方法,例如“住房优先”,“协调入境”和“积极社区治疗”团队(有关这三者的更多详细信息即将推出)。在其他情况下,这意味着修改了上述所有方法的框架(重新构想庇护所和粮食计划,或赋予警官精神卫生资源或与当地提供者的伙伴关系的权力)。

外卖: 
1.当地社区以各种方式对无家可归作出了反应,并产生了各种结果。最终,使用数据是最好的方法。

2.在马林,虽然我们已经实施了一些最佳实践,但我们’在努力实现更多,在大多数情况下,我们’更接近方法3和方法4:

where-we-are-in-marin

 

关闭窗口